Forum Fortschritt i IFA - Kolejny patent

Odp: Kolejny patent

null@example.com (MariuszP) — Sat, 16 Dec 2006 19:19:33 +0000

piotrfire napisał/a:

a co widzisz wtym dziwnego mówimy o uprawowym mój ma4,2 m i jest ok

Zwracam honor myślałem, że podorywkowy. A co do uprawowego to masz całkowitą racje.

Odp: Kolejny patent

null@example.com (Piotrfire) — Sat, 16 Dec 2006 18:57:13 +0000

a co widzisz wtym dziwnego mówimy o uprawowym mój ma4,2 m i jest ok

Odp: Kolejny patent

null@example.com (MariuszP) — Sat, 16 Dec 2006 17:58:40 +0000

piotrfire napisał/a:

moj uprawowy jest dużo dłuższy i szerszy a przód nawet nie podskakuje

Pracujesz szerszym niż 3 m ??? Ja tym pracowałem 2 / II lub 2 / III bo nie miał siły ciągnąć

Odp: Kolejny patent

null@example.com (Piotrfire) — Sat, 16 Dec 2006 17:31:28 +0000

Tak z wyglądu to w życiu nie pomyślałbym że to potrafi poderwać przód w 303 moj uprawowy jest dużo dłuższy i szerszy a przód nawet nie podskakuje

Odp: Kolejny patent

null@example.com (MariuszP) — Sat, 16 Dec 2006 16:35:16 +0000

piotrfire napisał/a:

A ja myślalem że agregaty podorywkowe są jednymiznajlżejsych to ile on warzył?

Warzy nie za wiele około 1000 kg. Ale jest dość długi no i to było spore wzniesienie. Drugi ras wjeżdżałem tyłem

http://www.kongskilde.com/Soil/Brands/K … +DELTA.htm

Odp: Kolejny patent

null@example.com (Figaro) — Sat, 16 Dec 2006 16:19:06 +0000

Ja takie rozne obciazniki kupuje na zlomie. 1 mb szyny kolejowej to 49 albo 60 kg. Ale rozne takie smieszne rzeczy przywoza - nawet kowadla . Wogole najlepszym sklepem jest zlomowisko

Odp: Kolejny patent

null@example.com (tom323) — Sat, 16 Dec 2006 11:06:29 +0000

Łapy są w dwóch rzędach (4+3). Coś takiego jak tutaj ten drugi od góry tylko bez talerzy i przy moim są łapy trochę szerzej. Teraz nie mam możliwości wstawienia zdjęcia swojego. No i oczywiście mój agregat tyle nie waży co tam pisze.

Odp: Kolejny patent

null@example.com (Piotrfire) — Sat, 16 Dec 2006 10:56:05 +0000

7 łap i 3,2 szerokości chciałbym zobaczyć fote tego agvregatu ,one są w jednym rzędzie?

Odp: Kolejny patent

null@example.com (tom323) — Sat, 16 Dec 2006 10:19:40 +0000

Ja swój agregat podorywkowy 7 łapowy (3,2 m) podnosze nawet C-360, ale mam tylko łapy + wał. W polu to 323 ma co z nim robić.

Odp: Kolejny patent

null@example.com (Piotrfire) — Sat, 16 Dec 2006 10:05:32 +0000

A ja myślalem że agregaty podorywkowe są jednymiznajlżejsych to ile on warzył?

Odp: Kolejny patent

null@example.com (MariuszP) — Fri, 15 Dec 2006 21:04:09 +0000

Ja swoim miałem przyjemność pracować z agregatem podorywkowym KONGSKILDE DELTA i przy wyjeździe na wzniesienie, co prawda spore przód mi zerwało i miałem problem do przodu na dwóch kołach z agregatem w ziemi nie dało rady, cofać też z nim nie wolno, bo talerze mogą popękać. Więc czasem bardziej dociążony przód mógłby się przydać.

Odp: Kolejny patent

null@example.com (Piotrfire) — Fri, 15 Dec 2006 19:10:55 +0000

303 jest na tyle długi i ma orgyginalne obciązniki 500kg , że takie kombinowanie nie jest potrzebne , no chyba że założymy agregat uprawowo-siewny 4 m

Odp: Kolejny patent

null@example.com (kobi) — Fri, 15 Dec 2006 19:01:25 +0000

Łoj chyba kamień bardziej estetyczny od tej całej ramy :-) fakt jakby spadł na goleń to byłoby kiepawo :-((

Odp: Kolejny patent

null@example.com (MariuszP) — Fri, 15 Dec 2006 18:57:33 +0000

KAMIEÅƒ troszke to nie estetyczne i spaść może :-)

Odp: Kolejny patent

null@example.com (kobi) — Fri, 15 Dec 2006 18:54:13 +0000

Wystarczy włożyć kamień :-)