Forum Fortschritt i IFA - LANDSBERG

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Dario) — Tue, 19 Oct 2010 20:26:02 +0000

Ja mam IV klasę to chyba piachy, kawałek mam gliny, zaorać zaorałem choć traktorek miał ciężko. Inna sprawa, że ta glina była orana pierwszy raz po 20 latach, rosła tam zawsze lucerna, później chwasty, a tym roku wiosną zachciało mi się zasiać pszenicę, na orkę jakoś było za mokro i tylko przeleciałem dwa razy glebogryzarką, zasiałem, skosiłem i dopiero po żniwach zaorałem.

Odp: LANDSBERG

null@example.com (misiek) — Tue, 19 Oct 2010 19:54:19 +0000

pług wahadłowy nie jest na lżejsze ziemie?

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Dario) — Tue, 19 Oct 2010 19:50:23 +0000

Na moje pole jest dobry, nie mam do niego jakiś większych zastrzeżeń. Ostatnio coś mi odpadło z jednego pługa ale orać orze, może w zimie dorobię ten kawałek
Wiem, że pole po nim mam równiejsze niż po obrotówce Ibis chyba się to nazywało. Inna sprawa, że ja nie orałem tym Ibisem tylko ktoś mi robił i może nie umie go ustawić, bo pole wyglądało jak po jakimś kataklizmie.

Odp: LANDSBERG

null@example.com (scoda19) — Tue, 19 Oct 2010 19:44:16 +0000

Dario nie widziałem orki po tym pługu więc nie oceniam tylko zadaję pytanie,najważniejsze że ty jesteś zadowolony

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Dario) — Tue, 19 Oct 2010 19:39:21 +0000

@scoda19, nie wiem dlaczego, może z przyzwyczajenia. Niektórzy nadal powiedzą, że najlepsza orka była koniem

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Krzysiek) — Tue, 19 Oct 2010 18:49:50 +0000

wahadłowy i moja glina to tak jakby ciągnąć za sobą 5 małych spychów......

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Piotrfire) — Tue, 19 Oct 2010 17:40:25 +0000

Coś dziwnego piszesz bo po wahadłowym pole jest bardziej płaskie niż po tradycyjnym pługu.

Nie na naszych ziemiach. Dlaczego jest wiele rodzaji pługów nie mówiąc już o odkładniach i innych częściach roboczych. Wszystko powinno dobierać się do rodzaji gleb jakie sie uprawia. W wahadłowym z odkładniami nie pokombinujesz

Odp: LANDSBERG

null@example.com (scoda19) — Tue, 19 Oct 2010 17:37:52 +0000

jak tak jest jak piszesz to dlaczego te pługi nie są tak popularne przecież konstrukcja też jest prostsza i waga i cena

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Dario) — Tue, 19 Oct 2010 17:32:00 +0000

Coś dziwnego piszesz bo po wahadłowym pole jest bardziej płaskie niż po tradycyjnym pługu.

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Piotrfire) — Tue, 19 Oct 2010 06:44:43 +0000

Czyli trzeba kupić wahadłowy

Też się zastanawiałem ale widzę jak wygląda pole po wahadłowym rozciągniętym na całą szerokość na naszych ziemiach to uprawa po tym pługu jest jak jazda po poligonie

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Dario) — Mon, 18 Oct 2010 20:51:20 +0000

Czyli trzeba kupić wahadłowy

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Piotrfire) — Mon, 18 Oct 2010 20:42:30 +0000

części do obrotówek w zasadzie są w podobnych cenach czyli odkładnie ok500 , piersi 150 a lemiesze w zależności od producenta 100-200 , jak są dłuta to w cenie 20-40zł tak więc przy 4 skibowcu to niezły wydatek

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Krzysiek) — Mon, 18 Oct 2010 20:34:28 +0000

no własnie patrzę ze to 140 to się nie zgadza szwagier ciągał go 100KM jeleniem i wydaje mi się ze brał 180cm i tu rama jest 120 a szwagrowy ma min 150 czyli ten z alegro to wersja pomniejszona
A częsci do nie go ? są? po ile?

Odp: LANDSBERG

null@example.com (Dario) — Mon, 18 Oct 2010 19:53:05 +0000

Ten z linku przy 4 skibach ma tylko 140 cm szerokości roboczej. Dla Fortschritta to trochę za mało, szkoda czasu i paliwa.

Odp: LANDSBERG

null@example.com (wojtas) — Mon, 18 Oct 2010 19:40:03 +0000

mam pług taki ale 3 skibowy obrotowy orze pięknie resztek pożniwnych się nie znajdzie zabiera 130cm aktualnie i niestety już więcej nie zabierze ale pług tej firmy godny polecenia
W sumie to swojego chcę sprzedać