Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum Fortschritt i IFA » Maszyny uprawowe » Gruber vs talerzówka
Strony Poprzednia 1 2 3 4 … 18 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Sąsiad w zeszłym roku talerzował ruską ciąganą w układzie X a ja obok gruberem zrobionym własnoręcznie i nie było nawet co porównywać ,co prawda szybciej się uwinął ale po tygodniu przyjechał na to samo pole z nowym gruberem i od nowa je uprawił a talerzówka poszła w krzaki .Gruber i talerzówka nie są uniwersalne ale na polach o dobrej kulturze gruber sprawdza się lepiej poza ścierniskiem po kukurydzy uprawianej na ziarno bo tu króluje talerzówka.
Z tego co tu czytam wynika ze trzeba mieć obydwa sprzęty żeby było dobrze zrobione pole 
wojtas napisał/a:fakt drogo wychodzi kupic to w całości ale forszajową talerzówkę moge kupic po cenie złomu mam grubera 3 m rama to nie problem bo takie profile leżą tylko pospawac i jakąś oś z kołami i hajda .... tylko pytanie jaka moc to uciągnie ... i czy moje złomki sobie by poradziły z 3m szerokości .... bo jak w tym roku zobaczyłem jak takim czymś po żniwach polatali to cud miód na polu
tylko że 4 m ciągali fendtem 200 konnym
Do twojego zetora 3 m to w zupełności do 4 m to już te 180 konni musi być , oczywiście chodzi o grubera.
3 m z gruberem lepiej sobie i szybciej radzi rusek niż polskie wynalazki polskim polecisz max na 2 szosowej i to potrafi zastękac lub stanąc z braku przyczepności
A rusek z tym samym gruberem na szybkiej grupie idzie bez zdychania tak więc to różnie z tym bywa ... ale myślałem właśnie o takim wynalazku i kto wie czy w tym roku czegoś takiego nie spłodzę
blazej1694 napisał/a:wojtas napisał/a:fakt drogo wychodzi kupic to w całości ale forszajową talerzówkę moge kupic po cenie złomu mam grubera 3 m rama to nie problem bo takie profile leżą tylko pospawac i jakąś oś z kołami i hajda .... tylko pytanie jaka moc to uciągnie ... i czy moje złomki sobie by poradziły z 3m szerokości .... bo jak w tym roku zobaczyłem jak takim czymś po żniwach polatali to cud miód na polu
Do twojego zetora 3 m to w zupełności do 4 m to już te 180 konni musi być , oczywiście chodzi o grubera.
3 m z gruberem lepiej sobie i szybciej radzi rusek niż polskie wynalazki polskim polecisz max na 2 szosowej i to potrafi zastękac lub stanąc z braku przyczepności
A rusek z tym samym gruberem na szybkiej grupie idzie bez zdychania tak więc to różnie z tym bywa ... ale myślałem właśnie o takim wynalazku i kto wie czy w tym roku czegoś takiego nie spłodzę
Tylko że gruber o wiele więcej potrzebujemy mocy od talerzówki. Ja tam jeżdżę zts na 2 na żółwiu i nie ma co robić . A o jakim mocnym rusku mówisz??
o tej starej łupinie co miałem 82 ... a grubera mam 3.2 m dokładnie z wałem z tyłu ...
jesli chodzi o grubera to wg mnie nim lepiej robic ale tylko raz na kilka lat, zrywa sie wtedy warstwe płużną i poprawia sie stosunki wodno powietrzne.
gruber by mi sie przydal zeby to warstwe pluzna zerwac oraz do inych ostatnio pojawiajacych sie sytuacji pogodowych.
pozdrawiam
kolego Bombay troszku się minąłeś z prawdą, podeszwę płużną można zerwać ale tylko głęboszem i pogłębiaczami mocowanymi do pługa. :beer:
albo robi się głębszą orkę niż do tej pory robiłeś o jakieś 5 cm, tylko najlepiej robić to w orce zimowej bo można martwice wyorać
Andrew, a kto mu zabroni rąbać Gruberem na pół metra?
chyba odrzutowcem
a za rok napisze że mu woda na polu stoi jak dreny ruszy
Bombay napisał/a:jesli chodzi o grubera to wg mnie nim lepiej robic ale tylko raz na kilka lat, zrywa sie wtedy warstwe płużną i poprawia sie stosunki wodno powietrzne.
gruber by mi sie przydal zeby to warstwe pluzna zerwac oraz do inych ostatnio pojawiajacych sie sytuacji pogodowych.
pozdrawiamkolego Bombay troszku się minąłeś z prawdą, podeszwę płużną można zerwać ale tylko głęboszem i pogłębiaczami mocowanymi do pługa. :beer:
albo robi się głębszą orkę niż do tej pory robiłeś o jakieś 5 cm, tylko najlepiej robić to w orce zimowej bo można martwice wyorać
no troche zle sie wyrazilem i pomylilem :stu:bo gruberem tez mozesz robic a pzrciez i gruber i glebosz to samo. tylko ten drugi wchodzi glebiej. a ja nie napisalem ze chce zrobic 50-70 cm, tylko glebiej niz talerzowka
a plugi z poglebiaczami to stosuje sie do orek pod lasy i inne nasadzenia a nie na pola pod zboza.
i tutaj wlasnie nie masz racji jak zaorzesz na 5 cm glebiej niz zwykle to i tak wyorzesz prochnice, nie mam innej opcji. zeby poglebic wartswe prochnicy orzemy co roku o 1cm glebiej i te 5 cm uzyskujemy po 5 latach.
A słyszałem opinię , żeby raz na 4 lata ustawić pług te 4-5 cm głębiej i wtedy nie dochodzi do powstawania tzw podeszwy płużnej, ale słyszałem to od absolwentów Technikum Rolniczego w Bożkowie k.Nowej Rudy, a im to za bardzo nie ufam.
Marek, ale dlaczego. Widać że byli na tej lekcji.
no i co z tego ze raz na cztery lata zaorzesz glebiej i tak bedziesz mial martwice.
jesli chcesz poglebic wasrtwe orna i prochnice to zrob tak ja to napisalem mi to profesor na studiach mowil, takze to prawda jest.
My mamy tego grubera ze sercowymi łapkami to nim też głęboszujemy wchodzi cały pod ramę.
Mi nie chodzi o poglebianie warstwy humusu tylko o zniszczenie podeszwy ploznej a to dwa rozne pojecia. tak jak gruber i glebosz, roznia sie wygladem i zastosowaniem. a to co kolega mowil to ma racje, uwazal na zajeciach
W którymś z zeszłorocznych topagrarów był temat oszczędności paliwa i właśnie było żeby talerzówką jeżdzić bo mniej paliwa potrzebuje od grubera. U mnie panuje przekonanie że talerzówka mnoży perz. jest to prawda ale lepiej co kilka lat glifosat i po sprawie. Ja akurat mam pług podorywkowy bo do osiemdziesiątki talerzówka albo gruber to raczej śmiech na sali. Osobiście bardzo mnie interesuję Ecomat jako narzędzie i do podorywki i do orki siewnej ale na razie to marzenia bo ceny nawet używanych sa kosmiczne. A co do podeszwy to jak MAREKPE napisał co kilka lat pług parę centymetrów głębiej. Ja tak robie. Pod ozime płycej a co 3-4 lata jak orka zimowa pod jare to puszczam głęboko pług. Ostatnio odchodzę od głębokich orek. Wolę więcej glifosatem jechać. Zastanawiam się nad kolejnymi uproszczeniami, szczególnie jak w moim przypadku na lekkiej ziemi na doprawianie gleby przez zapadanie się ciągnika w piachu spalam więcej paliwa niż na samą orkę. Na słabszych kawałkach w orce mieszczę sie w 10l/ha pługiem 5x30
Kolego zeszłej jesieni dzierżawca PGR-u myśleł, że jak raz udało mu się z rzepakiem posianym po talerzówce to zawsze będzie dobrze a tu dupa. Może pyknę fotkę i pokażę jak wyszła pszenica, bo wczoraj dosiewał całe pasy, gniazda i esyfloresy. Ja nie mam wszystkiego pola tyle co on przesiewał. A uprawiał podwójnym przejazdem talerzówką z głęboszem i wałem.
Ja nie mówię o zastępowaniu pługa talerzówką. Ale miałem kolegę ne studiach to robił kirowcem z talerzówką na 20cm zamiast orki i chwalił sobie to. Orał jedynie pod kukurydzę. Swoją drogą talerzówka na tą głębokość to pewnie też dużo taniej niz zaorać nie było. Ja mam inną sytuacje. Odchodzę od zboż. 1/4 pola chce przeznaczyć na lucerne/koniczyne. Szukam jak najtaniej uprawić ale jednocześnie żeby nie pozachwaszczać wszystkiego..
Tak to wygląda
Andrew, a kto mu zabroni rąbać Gruberem na pół metra?
właśnie takie coś robię, na te 25 cm i też "wyoruję" martwicę.
po tym zdjęciu które pokazałeś mam pełne portki...
Strony Poprzednia 1 2 3 4 … 18 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Fortschritt i IFA » Maszyny uprawowe » Gruber vs talerzówka
Forum oparte o: PunBB 1.4.4
Configured by: Michal Pukalo
