MTZ 82xx a powiedzmy 385? (Strona 1 z 5)

AF, następny z AF!!
Tam masz opinie dzieci nie ludzi;/
Może ludzi ale tylko w 5%.
takie moje zdanie, ja tam raz zapytałem coś o Forszaju, i zbluzgało mnie chyba z 20 10-15 latków żebym to zmienił itd, bo Oni się naczytali AF i są wielcy pisarze od razu!!
Z tamtąd trafiłem tu dzięki uprzejmości jednego z naszych forumowiczów.

Ja od trzech lat użytkuje U-1224 (trochę większy brat 385) i od przeszło 10 lat JUMZ'a (poprzednik MTZ). Spostrzeżenia są takie: do tej pory nie wiem jak wygląda wnętrze silnika w JUMZ'ie a o silniku w ursusie mogę napisać już książkę. Poza wymianą sprzęgła w ruskim nic nie robiłem. Jest to ciągnik mało awaryjny, praktycznie nie do zajechania (przy normalnym użytkowaniu). Natomiast ursus się sypie. Przez te kilka lat wymieniłem już pierścienie, mikropompkę, hamulce, pompę wodną, podnośnik był rozebrany w drobny mak.
Reasumując - postawił bym na MTZ.

Użytkownicy chwalą MTZ-ta, chyba racja u mnie we wsi są dwie -c385 i MTZ, 80-tki robią dośc często, teraz w zimie nawet Ojciec mój (mechanik) robi jedną, a w MTZ z tego co pamiętam to chyba dwa lata temu głowica była regenerowana.

Powiedz ile oleju bierze na dzień orki , mieliśmy nowego t 25 niech go h.. strzeli jaki to był nie wypał a ile brał oleju to normalnie szok , od tego t 25 zraziłem się do wszelkich rusków , u nas mtz chwalą ci co je mają a na pytanie ile wciąga oleju nie bardzo chcą odpowiadać , a widok obrzyganego silnika też do przyjemnych nie należy więc każdemu odradzam zakup mtz . Może jestem głupi ale takie mam zdanie o ruskich traktorach .

A to klekotanie silnika ? Jakby byle jaki ursus tak klekotał to pomyślałbym że wszystkie panewki obrócił na raz. A zapomniałem jest jedna dobra rzecz w ruskich ciągnikach , luzy w układzie kierowniczym hahaha:D Przez te luzy jako 15 letni łepek wywaliłem się do rowu do góry kołami , to chyba cud że to przeżyłem władek nie miał kabiny.

Witam Wszystkich. To mój pierwszy post na tym forum,mimo ze zarejestrowałem się dość dawno,a to dlatego że nie mam żadnej maszyny marki Fortschritt.                                   Choć mam nadzieję że może niedługo i u mnie 512-tka się  pojawi.                                       Ale wracając do tematu posiadam mtz52 duża kabina którego sprowadzilem z Francji.      Poprzedni właściciel miał założonego tura i wypychał nim pomiot kurzy z kórników.              Chyba nie miał powodów do narzekania na ruska bo kupił nowego i przełożyl do niego tura i tak trochę przez przypadek,dzięki pomocy kolegi który prcował u tego żabojada,stałem sie wlaścicielem MTZ-ta 52 super-avto rocznik1975 za 1200Euro plus transport. Pierwszy problem ktory sie pojawił to pytanie pana diagnosty na pierwszym przeglądzie ile to ma koni bo nie miaŁ żadnych danych do tego modelu.W koncu poszukal w internecie tak zarejestrowałem maszynę. Zastąpila w najcięższych pracach mojego Ursusa C-4011 w moim 17.5 ha gospodaestwie. Ciagam nim cztero-skibowy pług obrotowy krone 4x30,choc musiałem mu dociązyc przód i założyc siłowniki wspomagajace do podnosnika,agregat uprawowy2.8 z przednim wałkiem,chociaz moglby byc wiekszy,ale nie mialem kasy na rozkladany  a do pól muszę dojechac ruchliwa szosa,do siewu używam dwukomorowy siewnik Juko który sieje nawóz i zboże jednocześnie.Jestem z niego zadowolony,nie ma problemu z odpaleniem w zime bo ciagnik ma głowice z świecami żarowymi.W ciągniku wymieniłem chłodnicę,bo była mocno zakamieniona,rozrusznik na szybkoobrotowy i pompe wtryskową,poprawiłem instalację elektryczną pouszczelniałem hydraulikę,przerobiłem oryginalne wspomaganie na orbitrol chociaż z wykorzystaniem oryginalnego silownika skrętu i tak kulam sie nim juz osiem lat. Olej od wymiany do wymiany bez żadnego dolewania,hydraulika mocna i szybka, kieruje się po przeróbce lekko i bez wiekszych luzów. Ciągnik szybki do transportu jak i bardzo dobry wisna na mokre miejsca ze wzgledu na duzy prześwit i jak na razie u mnie prawie nizawodny.Polecam tym rolnikom ktorzy potrzebuja mocnego ciagnika z przednim napędem i pozdrawiam użytkownikow mtz-tow.

nie wiem jakie wy emtzy widzieliscie u nas w wiosce jest ponad 20 gospodarzy i kazdy z nich ma mtzta i kazdy go chwali tak jak pisze grzes tez polecam te ciagniki ciagnik ten robi taka samom robote co 303 tylko ma uciag mniejszy ale jest zwrotniejszy i to dwukrotnie polecam go wszystkim tym co maja male arealy i potrzebuja duzego ciagnika z napedem poruszmy jeszcze jedna kwestnie mtzetem przejedziesz prawie kazde bagno a forszem zaraz jestes zawieszony

ja rozumiem to nie chodzi o to ktory lepszy forsz czy mtz ja na przyklad wole forsza bo mam arealy po 30 ha wtedy pracuje sie nim pieknie a co z polami np 0,5 h gdzie na nawrot potrzeba paru metrow a 303 potrzebuje troche wiecej

Mam pytanko zamierzam kupić nowy mtz belarus 820.3 z mostem krzyżakowym i z tymi szerszymi butami. Czy może mi ktoś doradzić czy to dobra maszyna czy lepiej coś innego używanego w tych pieniadzach kupić?