RAPORT MAK PRAWDA CZY FAŁSZ (Strona 4 z 4)

A  to  jest  grane  że  za  wszelką  cenę  chce  się   znaleść politycznego   winnego  tej  katastrofy . tutaj  już tylko polityka  wchodzi  w  grę .Dzisiejszy  raport o  katastrofie  też  był  naciągany
jednym  słowem   ?

Tak myślałem i przyszła mi do głowy taka teoria dla wielu z was wyda się nie realna ale może i realna a chodzi oto że moim zdaniem silniki straciły ciąg o około 20% piloci tego nie zauważyli i się rozbili a teraz czemu stracili ciąg a o tym nie wiedzieli ano może Rosjanie wymyślili taki dym bezwonny i podobny do mgły który dławi moc silników.Wiem że zwykła mgła sprawia że silniki tracą moc ale przecież o tym piloci by wiedzieli.

A może linka od gazu się zaciela?

Kiedy Małysz latał jak ptak, byliśmy znawcami narciarstwa. Po Smoleńsku jesteśmy lotnikami, mało - ekspertami lotnictwa. Może by tak zrobić remanent wiadomości na ten temat, i zgodnie ze stanem posiadania, oceniać to smutne wydarzenie. Będę szczery. Ja się znam na rozwalaniu obornika, robieniu nas w ciula przez krk, na orce w stopniu ograniczonym, na lotnictwie wcale, mam lęk wysokości. Na temat patrzę z odpowiednim dystansem - dyletanta.
Kontrolerzy lotu w Smoleńsku, to chyba za dużo powiedziane. Żołnierze oddelegowani do bycia w tym czasie i miejscu. W tym konkretnym przypadku, spotkały się dwa specyficzne sposoby myślenia - oba Słowiańskie. I motto przewodnie, jakoś to będzie ! Ludzie na wierzy w Smoleńsku wiedząc kto leci i po co, uważali, że Prezydenta Polski z całą dostojną świtą transportują najlepszym możliwym sprzętem, z najlepszą do skompletowania załogą. Jak było - nie wiem. Załoga, wiedząc gdzie leci i z kim, mogła przypuszczać, że Rosjanie wiedzą z kim mają do czynienia i zrobią wszystko albo i więcej żeby w tym temacie pomóc. W Smoleńsku chyba wiedzieli.
Obie strony zdały się na ślepy los, a on pokazał "fachowcom" faka.

jamir12 zaproś tego pilota na forum i niech nam wyjaśni ostanie sekundy tego lotu ,żeby przetłumaczył z ich na nasze i czemu ten samolot spadł jak kamień a miał lecieć na 100m.

W teraźniejszych czasach i w technologi zastosowanej w rzeczonym Tupolewie mgła i widoczność z kabiny pilotów to jest temat podrzędny i w trakcie lądowania przydatny ale nie konieczny. To że Tu-154 wylądował jak wylądował było spowodowane tym, że brakło determinacji i kompetencji pilotom, albo obsłudze naziemnej lotniska. Do błędu nikt dobrowolnie się nie przyzna, a nieobecni (czyt. nieżyjący) nie mają racji wobec tego raport MAK pozostanie takim jakim jest.

Mógł się trochę powłóczyć jak Napoleon po Rosji. Ale to była wiosna ,a Napoleon włóczył się zimą czyli miał większe atrakcje...

http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka … 11/3889426

Kukizowi  to  chyba   mózg  zlasowało,  od  tych  alkoholi i  narkotyków to  już  mu  całkiem  odp....   A  przecież  większość  z  Nas  pamięta  Kukiza  jako antyklerykała ( Słynna  pieśń  "Ksiądz proboszcz  już  się  zbliża")    a  teraz  jaki  pro  pisowski  się  zrobił  a  i  pewnie  pro  kościelny   W  mnie  to  ostatni  szmaciarz  którego  przygarnęła  publiczna  TV .  Szczuka  jako  świecka  kobitka  jednak  nie  gada  głupot .