Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum Fortschritt i IFA » Hyde Park » Wiosna 2013
Strony Poprzednia 1 … 28 29 30 31 32 … 80 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Napisałem że prawda z tym mocznikiem, ale tylko wtedy gdy nie chronimy od grzyba. I nie zapobiegawczo. Androl ale niektórych składników nie da się odbudować przez 2lata trzeba więcej czasu a jak roślina potrzebuje, to można trochę ten głód zaspokoić. Mam nadzieję że nie mówisz o N.
Grzegorz oczywiście że nie ale z umiarem.
Zdania sa podzielone w tej kwestii - ale ja sklanial bym się opcji nawożenia dolistnego wkilku dawkach - zresztą spraktykowalem to w nawożeniu dolistnym a wszystkie analizy w instytutach zalecają taką formę nawożenia - roślina dostaje taką ilość jaka jest jej potrzebna w danej fazie rozwoju- + mikroelementy ktorych w NPK brakuje Ja genrralnie jestem przeciwnikiem pełnego nawożenia doglebowo, i na dodatek w pelnej dawce tak robiono 20 lat temu anie teraz?
Vatras - ale ja nie piszę o zaniechaniu nawożenia doglebowego i zastąpienia go dolistnym. Dla mnie to oczywiste - nie buduje się domu bez fundamentów. Mnie zastanawia to (jeśli dobrze zrozumiałem Jacka), że podawanie dolistnie mocznika nie przynosi skutków o których wszyscy dookoła mówią ....
Grzegorz - dzięki za miłe słowa - ale skoro jest tak jak mówisz to uczeń przerósł ucznia. Mi baaardzo rzadko udaje się uzyskać 4t/ha. A zeszły rok to była totalna porażka - średnia nie przekroczyła 2 t/ha - nie pamiętam dokładnie a nie mam przy sobie notatek, ale było chyba 17 dt/ha. Trzeba było słuchać rozumu a nie liczyć na cud i po zeszłorocznej zimie trzeba było go zaorać ....
traktor to właśnie 20 lat temu nawożenie dolistne robiło największą furorę
panowie-krótko-od nawożenia sa rozsiewacze a nie opryskiwacze.
nawożenie dolistne jak najbardziej ale borem w rzepaku tudzież magnezem i siarka w zbożach miedzią i manganem.a te zachwyty nad dostępnościa składników łatwościa pobierania itp to raczej czysty marketing
no chyba że mówimy o fertygacji ale to już inna bajka...
bo jest skuteczniejszym nawożeniem jesli się to prawidłowo wykonuje
jack - ja doglebowo na pszenicę podaję w trzech dawkach ok 166-180 kg N a na rzepak 180-200 kg N. Oprócz tego przepuszczam przez opryskiwacz ok 2-2,5 tony mocznika rocznie. Jeżeli Ciebie dobrze rozumiem, to te 4000 zł wydane na mocznik są wyrzucone a raczej wylane w błoto ??
mi się wydaje że Jackowi chodzi (tak jak mi ) o to że nic nie zastąpi nawożenia doglebowego reszta to kosmetyka
wydaje mi sie że gdybyś tego mocznika nie uzył a skupił sie na nawożeniu podstawowym prawidłowym Ph!!! ochronie i prowadzenie płodozmianu twoje plony na pewno nie byłyby mniejsze ale kazdy musi odkryć ta prawodłowość sam w swoim gospodarstwie.
VATRAS czytasz w moich myślach
U nas w zeszłym roku był dobry rok każdy chwalił rzepaki,ale nic w mojej okolicy nie wymarzło i to tylko dlatego miałem dobre plony. Z 3ha miałem 10 200kg życzę każdemu 
A propo wiosny nawóz już na przyczepie i czekamy ciepła. Mam nadzieję że będzie mały przymrozek żeby dało się rozwieść. Jack uwierz mi że rudemenes najpierw zaczął od prawidłowego pH. Dodatkowo powiedz mi ile działa 200kg saletry wysypane pogłównie w okresie suszy?
też czekam!!
nie to żebym sie chwalil ale rzepak
2009 4,78t/ha odm populacyjna
2010 4,4t/ha odm populacyjna
2011 i 2012 likwidacja
zawsze to samo nawożenie i pełna ochrona fungicydowa
Jack - ale ja nie oszczędzam na nawożeniu podstawowym - pod korzeń idzie tyle ile mi wyliczy NawSald do zakładanego plonu. pH pilnuję na bieżąco i poza jednym polem jest prawidłowe, co 3 lata wykonuję badania na pH i zawartość PKMg i na podstawie tych danych obliczane jest nawożenie - i nie oszukuję tych dawek. Ochrona jest na odpowiednim poziomie zarówno w rzepaku jak i w pszenicy. Kilka zabiegów to standard i nie oszczędzam na tym. Gorzej jest z płodozmianem, bo uprawiam tylko pszenicę i rzepak - 2 lata pszenica, rok rzepak - ale to kompensuję ochroną z nie najniższej półki. Żeby wspomóc dodatkowo rośliny to podaję im dolistnie mocznik - robię to z dobrą intencją - ale teraz rujnujesz je ....
ja w tamtym roku rzepak miałem ładny ale plon słaby około 2.2t z ha tyle że liczę że około drugie tyle w polu zostało kochany grad przed samymi żniwami jak zaszedłem na pole aż się płakać chciało no cóż przyroda
nie chcący;-)
uproszczenia w uprawie niosą pewne koszty tzn odbijaja sie na plonie.
Rudemens - rób to co robileś do tej pory z posta wynika że prawidlowo postępujesz - zasilanie dolistne jak nie szkodzilo to na pewno nie zaszkodzi - jeśli masz wątpliwości co do nawożęnia skonsultuj się z doradcą i wtedy rożwiejesz swoje obawy a póki co to wg mnie jest ok.
ja mam klasyczna 4polówke rzepak>pszenica(pszenżyto)>ziemniaki>jare(zbożowostrączkowe)
Ale ja nie stosuję żadnych uproszczeń. Nic na skróty. Nie oszczędzam na niczym. Wiem, że pola nie oszukam. I dlatego z dobroci mojego serca i szczodrości mojego konta, w pełnej tajemnicy przed żoną, kupuję ten nieszczęśliwy mocznik i dokarmiam nim roślinki. Czy to jest złe działanie ?? Bezcelowe?? A wręcz szkodzące uprawom??
mógłbyś te pieniądze wydać z myśla o zonie...efekty murowane!!
Strony Poprzednia 1 … 28 29 30 31 32 … 80 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Fortschritt i IFA » Hyde Park » Wiosna 2013
Forum oparte o: PunBB 1.4.4
Configured by: Michal Pukalo