porada od strony prawnej (Strona 7 z 16)

pajej służebności sie nie zasiedzi tylko nieruchomość bądz ruchomość przez użytkowanie iema czegoś takiego jakzasiedzenie praw w tym wypadku służebności przejazdu tym ze nie ma jej w księdze .
a podrugie sprawanie zadarmo jak sasiad wygra to kosztyna pół a jak ty to tylko on a po 2 jak sie raz zastraszysz to ci nie odpuszcza
zaoż skoro oni nie dzierzawia
a do SADU to wycinek lub kopia od podatku i jakiś 2 świadków nie rodzina i niech ci napisza oświadczenie o tym
a ty dopłaty bieżesz za to jak tak to następny świstek z agencji jak nie odliczasz w dopłatach na droge to 2 dowód pisemny bo te są najważniejsze

Ja bez sądu bym nie odpuścił. A gdyby sąd przyznał zasiedzenie drogi koniecznej to ja złożył bym pozew o zniesienie służebności ze względu na to że działka ma bezpośredni dostęp do drogi publicznej.

Z tego co wiem to zasiedziec można coś co uznaje się za swoją własnośc nie mając świadomości że jest inaczej bo ktoś sprzedał, wziął pieniądze a nie sporządzili aktu na dodatek trzeba udowodnic że o owy grunt dbało się należycie jak o własny a jeśli sąsiad wie że to nie jego to chocby jeździł tą drogą wiecznie to jej nie zasiedzi no chyba że mu odpuścisz i przypieczętujesz swoją ciemnotę. Wzięli sobie bystrego prawnika i kręcom Wami jak bączkiem a Wy zakręceni chodzicie jak każą. Pajej, to jest chory kraj i każdy paragraf ma zaprzeczenie w kilku innych które nawet sobie zaprzeczają a interpretacji tego wszystkiego jest tyle ile sędziów w tym kraju którymi kierują obcykani prawnicy.

To jak można zasiedzieć coś czego w papierach nie ma !  Masz własność i koniec ! A jeśli ci ta działka zbędna to sprzedaj ją im w cholerę za uczciwe pieniądze .

to prawda oni maja najlepszego papuge w okolicy, ale mimo wszystko pomimo własciciela mogha zasiedzieć, swiadkow maja o to ze dbali. Moja linia obrony moze byc jedynie taka ze mieli cała działke w dzierżawie od moich rodzicow. dzierżawa ustna, ale mam swiadka na to jek rozmawialismy z ta rodzina i wszyscy mowili ze działka jest dzierżawiona. Dowiedziałem sie dzisiaj ze nawet jak przegramy to i tak oni ponosza koszty, wiec o tyle dobrze.
Marekpe zaproponowałem im tyle to mnie wysmiali i powiedzieli ze wiecej niz 1,5 tys za ar nie dadzą

"droga" akurat idzie po kanalizacji wiec w tym względzie nie przeszkadza

Chodzi oto, że jak przegrasz to wracasz sąsiadom kasę za założenie sprawy (zasiedzenie to 2000) i za zastępstwo adwokackie ok 500 więc lepiej się dobrze broń i bierz adwokata bo sam zginiesz i stracisz działkę i pieniądze.

Pajej a próbowałeś zagrac w ten sposób żeby iśc do tego samego adwokata, przedstawic sprawę a jak adwokat powie Ci coś innego niż masz w piśmie od niego to mu papier na stół i niech się tłumaczy i oczywiście rozmowę nagrywaj, będzie niezbitym dowodem w sądzie a i może się cwaniaczek wystraszy i zrezygnuje z prowadzenia sprawy no chyba że nie masz jaj to odpuścisz i pozwolisz żeby Tobą kręcili jak chcą.

Zakładałem dwie sprawy o zasiedzenie i wiem o czym piszę, jedną wygrałem, a drugą przegrałem więc temat znam dobrze z obu stron. Kto przegra będzie płacił wszystkie koszta. Rzecz tylko w tym, że papuga za urzędową stawkę nie będzie bronił. Jak wygrałem to zwrócili mi 2000 za założenie sprawy i 500 za papugę, a papuga wziął 2000 ode mnie, ale sąd ma taryfikator i może zasądzić tylko wg taryfy. Może można by było spierać się na faktóry, ale 4 ha pola mi wystarczyło jako rekompensata i dałem sobie spokój.