Problemy z ARiMR (Strona 3 z 5)

Goldenarts przyjacielu tylko współczuc takich sąsiadów upierdliwych, ja na szczęście mam tak "uczonych" sąsiadów że nie mają wielkiego pojęcia o niczym poza cepem i grabiami nad czym bardzo ubolewam bo nic nie można wspólnie załatwic, po prostu gadasz Ty swoje a on swoje, psują tacy tylko renomę wsi bo zamiast wziąśc do łapy jakąś prasę i poczytac to siedzi w oborze i świń pilnuje przy korycie albo tnie sieczkę ręcznie bo prądu szkoda tak więc u mnie to się ma tak że wystarczy mówic tak żeby nic z tego nie rozumieli że nawet jak pójdą dopytac żeby nie umieli wytłumaczyc o co im chodzi i co mądrzejszy kasuje takiego i zbywa bo co się będzie urzerał, mam kilku znajomych prawników w Sieradzu to nie raz mówili jak to się z takimi dogaduje.

Nie tyle zasiedzenia co posiadania. Fakt ponura sprawa, ale też miałem do czynienia z czymś takim. To się nazywa fachowo "naruszenie posiadania" i sądy kochają takie sprawy, jak sobie przypomnę to jeszcze dzisiaj krew mnie zalewa aj...

... e tam...
Nie musi przecież wiedzieć kto i co próbował mu wytłumaczyć.....
a wiem, że mu się zbiera oj zbiera...

musisz teraz iśc z aktem włąsności do tych debili  i pokazać że tam jest 2x 2 ha a inaczej z nimi nie wygrasz... tam siedza same jełopy co szukają jak by cię tu uje.....

Każdy samochód może służyć Ci do końca życia... tylko wystarczy nim z......

geodeta nic nie ma do sprawy masz akt na którym jest jak słńce napisane ile ma areał więc jakim cudem im inaczej wychodzi ?  nie umią liczyć  i tyle ... jak wieki wieków było X to jakim cudem teraz jest Y ??

Każdy samochód może służyć Ci do końca życia... tylko wystarczy nim z......

dokładność pomiarów się kłania... w agencjach liczą powierzchnię z "lotu ptaka" z fotografii lotniczych i wychodzi im wtedy mniej niż rzeczywista... trzeba się czasem nieźle nagimnastykować żeby im to udowodnić.

Druga sprawa, teraz są dokładniejsze metody pomiarów geodezyjnych i część działek ma wprowadzane korekty wielkości - w tym np moja - nie są to duże wielkości,ale na dużych (a w szczególności długich) działkach może nalecieć ładnych m2.

cy jesteś pewien że nie naliczono nowego PEGa? i tu jest pies pogrzebany?

Właśnie dostałem poprawiony raport z kontroli ws. płatności obszarowych. Poza "standardowymi" rozbieznosciami pomiędzy tym co ja deklarowałem a co oni stwierdzili, najbardziej rzuca się oczy powierzchnia EFA (miedzyplon scierniskowy). Miałem zgłoszone połowę pola po rzepaku zasianego międzyplonu słonecznik + facelia (5,15ha) a zmierzyli mi ok 10,5ha. Widocznie całość porośliska po rzepaku (10,5ha) zaliczyli jako międzyplon zamiast tej częście gdzie było faktycznie zasiane 5,15ha ww mieszanki.

Czy z racji tego, że jest stwierdzone 2x wieksza powierzchnia efa, to jest się czym martwić? Byłby problem gdyby było mniej, ale co gdy jest więcej? Prostować to jakoś w arimr, czy spać spokojnie?

Kiedyś miałem taką sytuację tylko, że mi zabrakło obszaru. Miałem mieć jakieś potrącenie, ale pojechałem i pogadałem. Wtedy miałem też poplony siane i nie były deklarowane. Wpisali, że były niedeklarowane poplony efa i sprawa zamknięta.A już myślałem, że będzie to potrącenie. Udało się załatwić, bo trafiłem na spoko ludzi. Wtedy też chodzili i każdą działkę fotografowali to nie było problemu z udowodnieniem, bo wszystko było u nich. Lepiej jak jest więcej niż mniej.