Co Myślicie o GMO ???? (Strona 1 z 2)

Jestem przeciw !!! :nooo:

jak najmniej gmo popatrzcie na dzieci z USA

Zacząłeś temat na czasie i zarazem bardzo kontrowersyjny. Jestem przeciwko GMO pod warunkiem że zostanie wycofany na całym świecie , bo co z tego że u nas go zakażemy a będą  do nas sprowadzać produkty pochodzące z innych krajów (np.soja kukurydza mięso ze zwierząt karmionych paszami z roślin GMO)

Nie ma że się nie da, jak się nie chce to się nie da...;)

E-516 na części.

Ja mam taką koncepcję, żeby w tym akurat temacie po cichutku zasiać GMO gdzie się da i ile się tylko da i przeskoczyć w tym temacie sąsiadów, którzy w przeciwnym wypadku zasypią nas plonami. Jak unia zakaże to się dostosujemy, ale pieniążki już będą nasze. Przecież i tak na codzień spożywamy duńskie czy holenderskie świnki karmione taką mieszanką, że cud, że jeszcze żyjemy.

wpadnij na moją plantację bawełny zobaczysz jak rośnie tylko te czarnuchy się ociągają w zbieraniu
muszę któregoś wychłostać dla przykładu
!

patrzac pod kontem genetycznym to gmo jest zagrozeniem dla tradycyjnych upraw. rosliny gmo posiadaja rozne geny, np. QQ ma jakis gen skorpiona, orzeszkow ziemnych, i wiele innych. I teraz, osoba uczulona na orzechy ziemne po zjedzeniu ulubionych platkow QQrydzianych moze dostac napadow alergicznych co w skrajnych przypadkach moze spowodowac smierc, kombinujac z genami robimy mieszanke z wszystkiego. dlaczego na wiekszosci produktach jest w skladzie napisane ze moze zawierac sladowe ilosci orzechow ziemnych ? poniewaz zostala uzyta do produkcji tego gienetycznie modyfikowana soja, ktora stanowi 80% wszystkiej soi uprawianej na swiecie ... krecimy sami na siebie bata. w hodowli roslin sa juz male mozliwosci w tradycyjny hodowlany sposob otrzymywac wyzsze plony poniewaz dazac do uwidocznienia genow odpowiedzialnych za plony zatraca sie te odpowiedzialne za odpornosc. W tym miejscu wchodzi gmo, sztuczne poprawianie plonu i odpornosci. w koncu robi sie straszna sieczka z genow. hodowcy chcac przywrocic utracona gdzies po drodze odpornosc szukaja dziko rosnacych osobnikow. innym zagrozeniem jest cos co zwolennicy gmo uznaja za zalete, a mianowicie odpornosc na jakis skladnik srodka, jak np glifosat, po pierwsze chwasty pryskane ciagle taka sama substancja aktywna w kolejnych pokoleniach wykazuja zwiekszono odpornosc na taka substancje, a wiadomo w jakim tempie rozmnazaja sie chwasty, niektore wydaja 3 pokolenia w jednym sezonie wegetacyjnym. po drugie chwasty moga sie najnormalniej w swiecie krzyzowac z roslina uprawna. nie zdaza sie to czesto, ale jednak. jednym z przykladem moze byc problem ze zwalczaniem mietlicy zbozowej, kto stosowal rozne substancje poradzil sobie, a kto dwa lata temu poszedl na latwizne w zeszlym roku nie mogl jej zwalczyc. trzeba znac wszystkie zagrozenia jakie niesie gmo.....

Panowie przecież nasz pszenżyto też jest GMO i jeszcze nikt nie umarł od tego , każda pasz zawiera soję GMO , jeżeli na świecie będą uprawiać rośliny GMO to i my musimy je uprawiać bo inaczej zes...y się na stojąco, ogólnie jestem za pod warunkiem że na świecie nie będzie głodnych ludzi{ale to nie realne}.

Pszenżyto GMO ? rozwiń myśl- bo wydaje mi sie że takim tokiem rozumowania to każda nowa odmiana zboża jest GMO:)
Skutki wprowadzenia do uprawy roślin GMO jak na razie są nieprzewidywanlne(zbyt krótki okres czasu)Można by przytoczyć kilka przykładów jak to przekonywano ludzi że coś jest "ok" a po kilku ,kilkunastu latach okazywało sie że jest "beee"
A jeśli ktoś liczi i wierzy w to że dzięki GMO w afrytce zmniejszy sie liczba głodujących to sie chyba bardzo myli .
Lobby producentów GMO jest tak silne że będą prubować wcisnąć nam każdy "kit" żebyśmy tylko uzależnili sie od producentów nasion.
...gdzieś kiedyś czytałem jak monsanto załatwiło producentów bawełny....
W tym wszystkim chodzi tylko i wyłącznie o KASĘ !!!

Co nie zmienia faktu że jest to grzebanie w genach.