Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum Fortschritt i IFA » Zboża » nawożenie zboża
Strony Poprzednia 1 … 8 9 10 11 12 … 21 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Nie chce się spierać bo to nie o to mi chodzi tylko saletrzak nie ma samego N. A jak wiadomo nasze gleby nie są zasobne w wapień ani magnez . Do tego ma 13,5 % formy azotanowej i 13,5% formy amonowej to też jest tego zaleta. Część N jest szybko dostępna do rośliny a reszta stopniowo i powoli się rozkłada.
Zaraz ktoś wyskoczy że ten Mg i Ca w saletrzaku nie jest wart tych pieniędzy ale ja również uważam ze to bardzo dobry nawóz do użycia przez cały rok...
Też uważam że saletrzak jest bardzo dobrym nawozem na gleby o nie uregulowanym odczynie. Jeżeli ktoś chce odkwaszać glebę saletrzakiem, kto bogatemu zabroni 
Tak jak Krzysiek napisał, że Mg i Ca w saletrzaku zawarte, trzeba dokładać pieniędzy to nie do końca się zgodzę. Chyba ze dwa lata temu liczyłem, to cena w przeliczeniu na kilogram składnika azotu, wychodziła nie wiele większa w saletrzaku, porównując do saletry. Były to groszowe różnice. W tej chwili nawet nie mam pojęcia po ile są nawozy. Wtedy to były groszowe sprawy, a ten magnez i wapń zostawał prawie za darmo, a dokładnie za tą ''groszową różnicę", mając ten sam azot.
Grzegorz gadamy na temat, mocznik czy saletrzak pod jare przedsiewnie.
Nie chce się spierać bo to nie o to mi chodzi tylko saletrzak nie ma samego N. A jak wiadomo nasze gleby nie są zasobne w wapień ani magnez . Do tego ma 13,5 % formy azotanowej i 13,5% formy amonowej to też jest tego zaleta. Część N jest szybko dostępna do rośliny a reszta stopniowo i powoli się rozkłada.
jesli chodzi o skład to saletrzak to saletra amonowa + troche dolomitu zeby nie była wybuchowa, nie wiem czym sie wszyscy zachwycaja i skąd masz stopniowe uwalnianie
No to właśnie dlatego napisałem, to co napisałem. I daję saletrzak, czy pod buraki z borem czy z magnezem pod zboża.
ja stosuje pod jare i buraki mocznik, saletrzak jest dobrym nawozem ale cenowo azot tańszy w moczniku (kupowałem po 1330t zimą). ile saletrzak ma wapnia i magnezu i jak to wygląda cenowo licząc tone dolomitu po 100zł (30%CaO i 15%MgO)
w tym roku kto dał Azot wcześnie wygrał bez żadnego ale ....
Ja od 3 lat stosuje sulfan. Jestem zadowolony. Brat w tym roku kupił na kilka ha kukurydzy wieloskładnik typowo pod kukurydzę właśnie z Timac Agro. Fakt że mają nawozy drogie ale za to za każdym razem jak je stosowaliśmy to efekt był jak najbardziej pozytywny
Laszek ile w tym roku wołali za sulfan?
blazej1694 napisał/a:Nie chce się spierać bo to nie o to mi chodzi tylko saletrzak nie ma samego N. A jak wiadomo nasze gleby nie są zasobne w wapień ani magnez . Do tego ma 13,5 % formy azotanowej i 13,5% formy amonowej to też jest tego zaleta. Część N jest szybko dostępna do rośliny a reszta stopniowo i powoli się rozkłada.
jesli chodzi o skład to saletrzak to saletra amonowa + troche dolomitu zeby nie była wybuchowa, nie wiem czym sie wszyscy zachwycaja i skąd masz stopniowe uwalnianie
Może trochę źle to ująłem w słowach ale chodzi mi o formę amonową saletrzaku, która jest dostępny dopiero po pewnym czasie dla roślin. Każdy robi jak uważa i jaki ma zasób pieniędzy. Nie możemy przekonywać nikogo do swoich racji tylko podyskutować tak aby wymienić się doświadczeniami.
Ja jestem za blazejem!!!! Saletrzak ma w sobie sporo wapnia i w przeciwieństwie do saletry i mocznika jest korzystniejszy! To tylko moje zdanie. Pozdro!
sporo wapnia to znaczy ile, bo jakos na workach nie widze
No właśnie tego wapnia jest na poziomie 2% magnezu podobnie. Różnie piszą.
Jak kierujesz się tylko ceną to jest to drogi azot z dodatkiem drogiego wapna i magnezu. Ale tu chyba chodzi o to że to wszystko jest razem i dzięki temu jest duzo lepiej przyswajalne. Chyba. Podejrzewam że prób labolatoryjnych nikt nie robił. Pewnie jest jakaś przewaga ale jak duża? Jak to wygląda w złotówkach?
znalazłem takie coś
Nawóz zawiera 27,5% azotu (N), w tym w formie amonowej 13,8% i 13,7% w formie saletrzanej. Zawiera także 3,5% wapnia rozpuszczalnego w wodzie (CaO) oraz 4% magnezu całkowitego (MgO).
szału ni ma 
wapnia jak w 120kg dolomitu, magnez jak 270kg dolomitu (wiadomo inna rozpuszczalność itd.)
ile płaciliście za saletrzak?
1380 za saletrę kędzierzyńska bardzo podobny nawóz 32N. Wiem drogo! W porównaniu do RSM i mocznika porażka.
To czemu to stosuje?
Delmy też nie jem tylko zwykłe masło z mleczarni.....
znalazłem takie coś
Nawóz zawiera 27,5% azotu (N), w tym w formie amonowej 13,8% i 13,7% w formie saletrzanej. Zawiera także 3,5% wapnia rozpuszczalnego w wodzie (CaO) oraz 4% magnezu całkowitego (MgO).
szału ni ma
wapnia jak w 120kg dolomitu, magnez jak 270kg dolomitu (wiadomo inna rozpuszczalność itd.)
ile płaciliście za saletrzak?
990 netto .
Laszek ile w tym roku wołali za sulfan?
Kupiony z Chemirolu w listopadzie,z płatnością na sierpień - 1300 pln brutto.
no a mój kupiony dopiero na koniec lutego z płatnością na koniec roku też 1300 ale netto. Też z chemirolu, agrolok chciał 100 zł więcej
Strony Poprzednia 1 … 8 9 10 11 12 … 21 Następna
Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź
Forum Fortschritt i IFA » Zboża » nawożenie zboża
Forum oparte o: PunBB 1.4.4
Configured by: Michal Pukalo